Zakon o zaštiti prirode, pitanja nadležnom ministarstvu

Koja pitanja bi ste postavili nadležnom ministarstvu i šta po vama treba biti prioritetno rešeno ?

U ovakvoj zemlji ni neke 'bitnije' stvari od ove nase ne mrdaju sa mrtve tacke, a a ne ovo. Moje licno misljenje je da tamo medju tim 'nadleznim' nema kompetentnih ljudi, da se sve brza i radi povrsno, od danas do sutra. Ali tako je na zalost u svim sferama zivota u srbiji. Kad ustalimo neke prave vrednosti i kad uspostavimo pravnu drzavu, tek tad ce moci nesto da se prica. Ovako, kud koji mili moji..

Pozdrav drugari

Neke odluke donete od stane Ministarstva prostornog planiranja i životne sredine su najblaže rečeno čudne. Nažalost te odluke su i štetne po razvoj ptičarstva u Srbiji. Najkontradiktornija i najštetnija je odluka da odgajivač ptica faune evrope (koji se njihovim odgojem bavi iz hobija) nesme ptice prodavati ni poklanjati. I dok se oko prodaje ptica izleženih kod odgajivača može diskutovati jer ima argumenata i za i protv prodaje, odluka da se ptice izležene i odgajene ne mogu poklanjati je nonsens.
Donosilac takve odluke mora da odgovori na pitanje: Šta će odgajivač učiniti sa pticama koje je odgajio a iz različitih razloga ili pobuda nema namere da ih čuva. Ili jednostavno populacija postaje prevelika za njegove prostorne uslove smeštaja ptica. Po važećem pravilniku ne sme da ih pokloni, proda niti da ih pusti u prirodu.
Mogućnost reintrodukcije postoji ali uz proceduru koja je propisana od strane Ministarstva. Reintrodukcija je pod velikim znakom pitanja kada se radi o pticama iz veštačkog odgoja. Deo ptica se neće prilagoditi životu u prirodi i nastradaće od predatora. Ne vidim nikakav smisao u tome da odgajamo ptice kojima ćemo hraniti grabljivice u prirodi. Na taj način ćemo svakako poremetiti odnose predator: plen o čemu se mora voditi računa. Postoji realna opasnost da populacija predatora brojčano poraste.
Što je više izleženih ptica u veštačkim uslovima to je manja potreba za uzimanjem ptica iz prirode. Na ovoj činjenici bazirana je zaštita strogo žaštićenih i zaštićenih vrsta. Niko neće kršiti zakon i izlagati se riziku, ako do željene ptice/ptica može da dođe na legalan način. Da ptice izležene u veštačkim uslovima kupi ili na poklon dobije. Time se uvećava populacija ptica pevačica izleženih u veštačkim uslovima i eliminiše potreba za njihovim uzimanjem iz prirode.
Besmislenu odluku o zabrani poklanjanja ptica izleženih u veštačkim uslovima treba u što hitnijem roku ukinuti. Jer nije u interesu ni ptica (kako onih u prirodi tako i onih izleženih u veštačkim uslovima) ni ljudi ljubitelja ptica.

Nazalost niko ne zeli da se ugleda na zemlje iz evrope Spanija,Italija gde je izmisljeno cuvanje PPFE.Da pogleda njihove zakone o cuvanju i drzanju ptica.Moj rodjeni brat je u inostarnstvu i cuva PPFE iz hobija ima pravo i da proda i da pokloni bez problema i sve to uz dozvolu drzave.Inace zivi u Svajcarskoj pa neka nadlezni malo vide kako da pomognu nama legalnim ljubiteljima PPFE.Naravno da to bude na obostrano zadovoljsto.

Eh, druže kad bi tako bilo i kod nas, nego u ovoj našoj raspaloj državi, ljudima je samo stalo do para i ko će više da uzme. Zato je ovako kako je.


Pozdrav!

U kontaktu sa sa mnogim ljudima i zaključak je da niko nije zadovoljan sprovodjenjem zakona.Odgajivači koji su izrazili želju za legalni odgoj i prijavili ptice u skladu sa zakonom nisu zadovoljni činjenicom da se u Srbiji još uvek zaštićene vrste ptica slobodno prodaju na pijacama, izložbama, berzama, u prodavnicama kućnih ljubimaca i sl i da niko to ne kontroliše dok se na njih vrši pritisak po pitanju uslova za držanje prijave, odjave ptica i ostalog. Osećaju se ugroženi jer su SAMI SEBE PRIJAVILI i sad oni moraju da ispunjavaju odredjene uslove a sa druge strane niko ne kontroliše one koje nisu postupili po zakonu i one koji prodaju životinje na crnim berzama ptica.

Gradjani su ugroženi na taj način što im je omogućeno da na crnim berzama ptica dodju do zaštićene vrste ptica a da nisu ni svesni da krše zakon te se kasnije protiv njih podnose krivične prijave ukoliko ih , recimo, neki ljubomorni komšija prijavi(epilog jedne takve prijave treba da vidimo krajem ovog meseca jer već postoje krivične prijave protiv ljudi koji su na berzama kupovali ptice).

Što se lično mene tiče zadovoljan sam Zakonom o zaštiti prirode (ogradjujem se na deo koji definiše držanje i odgoj zaštićenih vrsta) i smatram da je zakonski sve dobro uradjeno. Medjutim, u praksi se sve to ne sprovodi ili ide veoma sporo. na žalost još uvek nam nisu obeležene ptice otvorenom alkom, još uvek prijavljeni odgajivači nisu dobili dozvole za držanje a sa druge strane došlo je do pojave novih mladih ptica koje tek treba da budu procesuirane.

Pitanja za ministasrtvo :

1. Na koji način ministasrtvo planira da spreči nelegalnu prodaju i javno izlaganje životinja i zaštiti poštene gradjane od krivičnih prijava?
2. Šta ministastvo preduzima da pomogne ljudima koji su uredno, u skladu sa zakonom izvršili prijavu ptica?
3. Da li je prioritetno da se u ovom trenutku u Srbiji vrši kontrola lica koja su izvršili prijavu ptica i da se tim gradjanima zabranjuje medusobna razmena primeraka zaštićenih vrsti ili akcenat treba da se baci na kontrolu nelegalnih držalaca zaštićenih vrsti?
4. Da li je neophodno da odgajivači PPFE imaju dozvolu za držanje s obzirom da se ptice faune Evrope ne nalaze na CITES-u a da su neke vrste sa CITESA oslobodjenje izdavanja dozvole?
5. Članom 131. Zakona o zaštiti prirode je precizirano da svako ko hoće da se bavi uzgojem i da drži zaštićene vrste ptica ima obavezu da podnese zahtev za izdavanje dozvole za držanje do 10.03.2011. godine. Šta će biti sa ljudima koji su prijavili svoje ptice ali nisu podneli zahtev za izdavanje dozvole ?